生活垃圾焚燒是我國近階段固廢行業(yè)的熱點和重點，而且還將持續(xù)較長時間。在它蓬勃發(fā)展的同時，垃圾焚燒行業(yè)仍面臨諸多問題：排放標準逐漸提升、技術(shù)存在爭議、惡性競爭普遍存在，尤其在選址方面，引發(fā)眾多民意抗爭……如此種種，客觀上掣肘著垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。
如何合理看待這些問題并進行合理應(yīng)對，促進垃圾焚燒行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，成為業(yè)內(nèi)人士最為關(guān)心的話題，為此，中國固廢網(wǎng)記者采訪了上海市環(huán)境工程設(shè)計科學(xué)研究院有限公司（以下簡稱“上海環(huán)境院”）院長、總經(jīng)理張益。近年來，上海環(huán)境院焚燒技術(shù)中心參與了數(shù)十個垃圾焚燒項目的設(shè)計、咨詢和設(shè)備采購成套服務(wù)，其中包括上海江橋、成都洛帶生活垃圾焚燒廠等，深諳垃圾焚燒行業(yè)的各種問題。
鄰避事件：形成原因復(fù)雜
近年來，有關(guān)垃圾焚燒的爭議聲愈演愈烈，鄰避事件時有發(fā)生。
張益認為鄰避事件形成的原因 “比較復(fù)雜”，可能原因主要包含五個方面：一是部分原來的垃圾處理設(shè)施標準偏低、運營不善、監(jiān)管缺位、污染超標，造成公眾的抵觸心理；二是房市價格的持續(xù)攀升，大大提高了公眾對環(huán)境價值和環(huán)境質(zhì)量的預(yù)期；三是公眾對公共環(huán)境利益的自我維護意識日益加強；四是缺乏公平合理的補償機制和平等有效的溝通機制；五是二惡英等污染被人為放大，引起周邊居民的恐慌。
標準提升：對行業(yè)影響有限
國家的《生活垃圾焚燒污染控制標準》及上海的《生活垃圾焚燒大氣污染物排放標準》都正處于征求意見階段，且都有望在近期發(fā)布實施，新標準的共同特點是大氣污染物的排放限值均嚴于現(xiàn)行國家標準。
對此，張益認為，標準的提升為生活垃圾焚燒項目的投資建設(shè)和運營管理樹立了新的標桿，它有利于我國生活垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)的長期和健康發(fā)展，也給有實力的相關(guān)固廢企業(yè)帶來了新的發(fā)展或兼并機遇。
同時，張益強調(diào)，“標準提升對焚燒產(chǎn)業(yè)的影響是有限的。因為它在很大程度上已經(jīng)被提前消化，而且新建焚燒項目基本上都已經(jīng)執(zhí)行類似的高標準。”
流化床：不抵制也不支持
垃圾焚燒技術(shù)爭論一直存在，據(jù)悉從國外引進爐排爐焚燒技術(shù)目前占據(jù)主導(dǎo)地位，市場占有率較高，也備受許多專家的肯定與推崇，而國內(nèi)自主研發(fā)的流化床焚燒技術(shù)似乎不被看好，在去年進行的垃圾焚燒廠評級中被排除在外。
張益指出，垃圾焚燒技術(shù)的爭論是多方面的，爐排爐和流化床是爭論的重點之一。爐排爐占據(jù)主導(dǎo)地位是合理的，國外也是這樣，今后也會是這樣。但我們應(yīng)該看到，近幾年流化床技術(shù)取得了很大的發(fā)展，原來存在的一些弊端正在逐步被克服，所以流化床的發(fā)展也有它的合理性和適用性。張益認為“凡是存在的都有它的合理性，所以對于流化床技術(shù)，一直抱著不鼓勵也不抵制的態(tài)度。”
據(jù)悉，由中國固廢網(wǎng)、上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計院、上海環(huán)境集團有限公司聯(lián)合主辦的“2013（首屆）上海固廢熱點論壇”將于10月19日在上海同濟大學(xué)召開，作為主辦方之一，張益期望藉此組織相關(guān)企業(yè)組建生活垃圾焚燒技術(shù)的創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，為政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、東部地區(qū)和其它地區(qū)之間搭建一個長期溝通和合作的平臺。
編輯：劉永麗
京公網(wǎng)安備：11010802035285
