何品晶：飛灰資源化如何跨過3座大山？

時間：2025-07-09 09:21

來源：中國固廢網

作者：趙利偉

　　資源化利用在業內已有共識：垃圾焚燒飛灰屬于涉及重金屬和二噁英的危險廢物，若處理不當將面臨刑事責任，必須嚴肅對待。從管理角度看，資源化的前提是無害化，沒有實現無害化就無法推進資源化。要實現垃圾焚燒飛灰的無害化，必須解決三個關鍵問題：鹽分、重金屬和二噁英。因此，必須進行脫鹽處理，去除和穩定部分重金屬，同時有效控制二噁英風險。達到這些要求后，可進入水泥窯、工業窯爐，或進行低溫解毒、高溫熔融、制備凝膠材料;當然也可以采用回爐減量工藝(如“FAST”工藝)，利用垃圾焚燒爐協同去除二噁英。

　　如何有效監管?過去監管方式較為簡單明了，主要關注飛灰是否達到重金屬控制要求，判斷重金屬浸出毒性是否合格。但現在這種方式已不再適用，亟需建立新的監管方法和體系。目前，在上海市生態環境局的牽頭組織下，我們正加快推進制定“FAST”工藝的監管標準，力爭在今年年底相關工程項目陸續開工前，及時發布相關監管辦法。

　　以無害化為前提

　　飛灰資源化要講科學，戒慎戒懼

　　飛灰資源化對技術也提出了新需求。從技術角度來看，飛灰處理既要滿足無害化要求，如控制二噁英含量和重金屬的浸出毒性，也要關注資源化特性。過去我們只關注填埋所需的無害化指標，但現在推進資源化利用，還需分析飛灰中的有用成分，如鈉、鉀、氯、硫、鈣等元素的含量。

　　這些成分含量直接影響其資源化價值。例如，鉀含量高可生產銷售價格較高的氯化鉀，而氯化鈉的價值則低得多。因此，很多人問及技術成本，很難直接回答，因為成本受多種因素影響，不同來源的飛灰差異較大。這其中包括焚燒垃圾的性質(分類后的垃圾還是原生混合垃圾)、摻燒工業廢物的類型與比例、煙氣處理工藝(干法、濕法或半干法)等因素，都會影響飛灰最終資源化效果和經濟性。因此，飛灰資源化利用的效益和處理成本具有較大不確定性，需要更多的工程實踐。

　　另外，許多檢測方法尚無統一標準，特別是在“FAST”工藝中，對飛灰進行塑形至關重要，以保證其在焚燒爐排上合適的溫度區間保持穩定的運行狀態和停留時間，從而能夠有效控制飛灰的無害化過程，保證飛灰處理的資源化效果。

　　飛灰處理后的產物要求能被清晰區分和檢測，這就需要了解飛灰的力學性質，但飛灰的力學性質又很個性化，目前沒有標準可以參照。而且，飛灰中的有害成分檢測周期長，如重金屬檢測至少需要一天，二噁英檢測甚至要兩周時間，這對連續運行的工程管理帶來挑戰。類似問題也出現在低溫熱解等技術中，如何確保氣相中的二噁英高效分解?如何及時監管?采樣、分析和測試變成新的問題。如何協調各個方面做好監管，這些都是需要去積極探索的。

　　FAST工藝出現之后，一年多以來出現了很多類似概念，個別地方甚至提出將飛灰與滲濾液濃縮液混合后直接摻入垃圾入爐焚燒，看似簡便，但卻會帶來嚴重的安全和環境隱患。

　　何品晶指出，垃圾焚燒飛灰資源化利用一定要講科學，不能夠亂來，不要一轟而上。我們必須戒慎戒懼，嚴肅認真的對待這樣一類危險廢物的資源化，它必須是以無害化為前提的，不要把好事辦成壞事，把一個好的工藝做砸了，最后大家又走投無路。

編輯：趙利偉

贊