徐海云：廚余垃圾資源化利用認識誤區

時間：2022-01-12 09:26

來源：中國固廢網

作者：李少甫整理

技術理論層面來看，有機垃圾的厭氧或堆肥確實可以做到溫室氣體的減排，但是現實過程中是這樣嗎？目前國內已經建設運營了眾多有機垃圾厭氧或堆肥處理設施，是否有一個設施能夠裝置實現了溫室氣體減排，實際上現實是一回事，理論上是另一回事。

從歐盟提交給聯合國的數據來看，厭氧消化實際是增加溫室氣體的排放。歐洲的專家既然了解這個現實，為何還要到包括中國在內的發展中國家來建議要做有機垃圾的厭氧或堆肥呢？其實背后也有更深層次的原因，一方面發展中國家財政實力相對較弱，難以普遍負擔高成本的垃圾焚燒發電。而另一方面在降污和減碳的雙重壓力下又切實需要減少有機垃圾的直接填埋。在這種復雜情況下，將有機垃圾分出一部分做厭氧或堆肥，實際還是能夠達到一定減排的效果。下圖中展示的是德國提交的溫室氣體排放清單中厭氧或堆肥工藝過程中，一噸有機垃圾處理排放的二氧化碳當量。

微信圖片_20220112093421.jpg

反觀國內，行業內普遍宣傳廚余垃圾分類后厭氧或堆肥可以達到溫室氣體減排。“不看廣告看療效”，希望國內可以針對實際建成運營的有機垃圾資源化處理設施進行碳排放核算，實事求是看待這個問題。

我國廚余垃圾處理的現狀

我國的生活垃圾焚燒發電廠大多配有有機物厭氧消化工藝，如滲濾液處理系統，且滲濾液處理的規模普遍接近垃圾處理規模的20-30%。實際上，滲濾液就是高濃度的有機物，而滲濾液處理系統實際就是采用厭氧工藝。現如今，我國垃圾焚燒發電行業發展迅猛，截至2020年底，我國垃圾焚燒發電處理規模已經超過了歐盟、日本、美國之和。如果我們將垃圾焚燒發電廠內的厭氧處理能力統計到有機垃圾厭氧能力中，那么我國有機垃圾厭氧處理能力將超過發達國家之和三倍以上。因此，可以看出我國的有機垃圾厭氧處理的發展在某種程度上來說已經是非常充分了。

微信圖片_20220112093454.jpg

上圖是奧地利維也納的一個垃圾焚燒發電廠。可以看到該焚燒廠的一端有一個厭氧消化裝置，這個厭氧裝置主要處理從家庭分出來的廚余垃圾。我國的垃圾焚燒發電廠都有滲濾液處理裝置，且配置的比例遠遠大于圖中焚燒發電廠。圖中焚燒發電廠的焚燒能力是2100噸/日，其對應的厭氧處理能力僅是70噸/日。而國內2100噸/日的垃圾焚燒發電廠配的厭氧規模以垃圾處理規模的20%計也超過400噸/日。

現實來看，我國在垃圾焚燒過程中并非將有機物完全燒掉，其實在焚燒前已經經過了厭氧的過程，只是這個過程沒有得到充分的體現與理解。回到我演講的第一部分，如果有機垃圾處理的初心是為了讓有機質回到土地利用，那么在當下無法回到土地利用的情況下，廚余垃圾究竟是焚燒處理更減排還是堆肥或厭氧更減排？基于我對國內諸多設施的考察，我的結論是焚燒處理無論在環境、經濟各方面都更好。相比之下，經過厭氧或堆肥，沼氣沼渣再次回到焚燒廠，實際是付出很多、獲得很少，這種情況也是難以持久。

總結

總結起來很簡單，廚余垃圾分類要不要分？要分，但也不能是有多少分多少，而是能用多少就分出來多少，應該從能夠利用的環節來進行倒推。特別是目前在全球減碳要求的情況下，我們也需要科學地認識厭氧和堆肥對溫室氣體的減排影響。厭氧過程中本身就是在制造甲烷，填埋氣體也可以發電，如果甲烷不能夠充分利用，在這個過程中一定有一部分泄露，一定程度上也是有溫室氣體的排放。我國在前些年推動了一些小型沼氣利用工程，有德國專家曾問中國實際利用了多少沼氣？這個問題在我國是很難回答的。這樣一來，雖說建了很多座沼氣池，但是不知道實際用了多少沼氣。

我的演講就到這里，再次聲明演講僅代表個人觀點，僅供參考，謝謝大家！

1 23

編輯：李丹

贊